模板支撑做为施工工地比较普遍的必须开展方案论证的工程施工方案，在具体定编全过程中通常有一些普遍的定编难题，今日共享！

最先确立模板支撑的定义：依据建质（2009）87号文《危险性较大的分部分项工程安全管理办法》配件二：二（二）要求：混泥土模板支撑点工程项目“架设高宽比8米及之上；架设跨距18m及之上；工程施工总载荷15kN/m2及之上；集中化线载荷20kN/m及之上；”必须开展方案论证。

疑难问题

1、原材料品质规定不精确、有忽略

原材料品质符合规定是确保施工质量和安全施工的第一道天然屏障，仅有把好原材料质量管控才谈得上确保安全施工。重点工程施工方案中应确立依据工程项目需要的无缝钢管、脚手架扣件总数按JGJ130附注D中的规定开展抽样检验和分配原材料入场，而不可以仅仅含糊的说开展原材料抽样检验，沒有实际抽样检验內容。

方案中无缝钢管品质容许误差非常容易立即套入JGJ130的表8.1.8，这类作法不符家居建材市场和工程施工的具体情况。JGJ130表8.1.8是依据φ48.3×3.6㎜的无缝钢管得出的误差值，而实际的家居建材市场中基本上沒有壁厚超出3㎜的无缝钢管。在以脚手架扣件式无缝钢管支架、可调顶托组成方案中，许多 方案中压根沒有可调顶托的品质规定，对可调顶托的挤出机螺杆直径、挤出机螺杆与螺帽旋合长短、螺帽薄厚、垫板薄厚、挤出机螺杆全长是不是符合要求等品质主要参数沒有一点详细介绍，可调顶托受力承载能力设计方案值都没有靠谱汇报。由于可调顶托被用以承受力较大 的梁底或别的重点部位，因此对可调顶托品质不可以心存侥幸。

2、支架土体点叙述不详细

模板支撑与四周或正中间构造柱联接是不可或缺的，可在方案中仅仅套入标准的原句，对土体点水准间隔和纵向间隔沒有实际的表明，由于标准中得话是原则问题的要求，实际到工程项目具体时要有准确的间隔。也有便是方案中对土体点实际做法描述不详尽，工程项目中常见的抱剪力墙土体的方法沒有表明土体处是四个方位与支架土体還是一部分方位土体，都没有表明土体在支架的立柱上還是水准杆上。

3、梁底可调顶托与脚手架扣件式无缝钢管架组成应用连接点不详尽

在工程建筑建筑施工中，把脚手架扣件式无缝钢管支架和可调顶托组成应用获得愈来愈多的运用，尤其是有很大梁的状况下更是如此，既能节约成本也可以确保安全施工。但在定编工程施工方案时经常会出现只表明基础梁提升两根可调顶托祥和梁方位上的水准杆布局，对梁横方位上可调顶托的水准杆就沒有描述。因基础梁模主楞在可调顶托上边，在支架立柱侧边，因此导致可调顶托和支架立柱不可以同用水准杆，因而在方案时要表明可调顶托横着水准杆布局方式和横着拓宽几跨，必需时配图图片表明。

4、后浇带处模板及支架沒有独立方案

在一般模板方案中，对后浇带处的模板搭建必须独立定编，表明后浇带处模板支架与别的模板支架的关联，对模板拆卸是否危害，怎样确保别的模板拆卸后后浇带处钢筋混凝土不受影响等层面的內容。在模板支撑方案中很容易把这些跳开，一种状况不是表明是否后浇带，另一种状况是有后浇带都不定编独立的后浇带模板方案。绝大多数模板拆卸后，后浇带处模板以及支架的高度怎样操纵、怎样确保后浇带混凝土浇筑时的安全性十分关键。

5、方案中出現不相干的內容

定编方案的人对工程项目具体情况未作实际的剖析，立即套入一些软件开发平台出示的控制模块，出現各种各样不应用的原材料、工程项目构造等，比如模板支撑中不涉及到框架柱，但方案中有框架柱模板的安裝与拆卸；没有用木立杆而出現木立杆工程施工关键点等，也有抢险救援应急预案对风险源剖析出現阴错阳差，如工程施工处在冬天时出現防止高溫中署等低等不正确。

6、模板及支架工程施工质量检测不详尽

模板支撑支架做为安全施工的关键构成部分，方案中对支架工程施工质量检测规定不确立，查验的性能指标与查验的时间范围缺一不可，有的仅有立柱平整度、横纵间隔、横距误差值，而沒有查验时间范围，有的压根沒有支架质量检测。在支架工程施工质量检测中，不仅要确立工程施工全过程查验频次，也要确立每一次查验的內容，尤其是支架工程施工进行后，务必是支架施工质量的查验工程验收达标后才可以开展下一步的工程施工。