详细内容

低应变法与钻芯法的区别
低应变法与钻头法也多不一致。主要是

(1)钻头是桩横截面质量的局部反映,低应变法是全截面反映桩质量的。

(2)桩体混凝土强度慢慢变化或局部低时,低应变反映不明显可能合格。但是,钻头反映强烈,根据规范,如果钻头混凝土强度的代表值低于设计值,则可以判断该桩不符合设计要求。

(3)水平裂缝对两者的影响相同:低应变反应显然可以判断不合格桩。根据规范,钻头应将水平裂缝判定为三种桩。

(4)低应变判断的桩体缺陷为缩径。大范围渐变的蜂窝分析状况,特别是在该缺陷位于桩体中下部时,低应变难以正确分析判断。对于大直径的灌注桩,在同一桩打三个孔时,由于行业标准不够细致无法解释,笔者建议采用广东省《建筑基础检测规范》DBJ15-60-2008。

此外,许多设计喜欢使用中风化岩作为持续层,但钻头法很难取得中风化岩的芯样,因此作者认为使用中风化岩作为持续层的桩钻头法风险很大,这种风险特别是不能静载和高应变的大直径桩。